Война с Ираном. Хроника событий и комментарии (7-9.03)

Политолог Мингалёв в своем комментарии анализирует резкое изменение расстановки сил в Иране

Война с Ираном. Хроника событий и комментарии (7-9.03)

Ситуация вокруг Ирана входит в критическую фазу: по словам политолога и историка Вадима Мингалёва, на фоне продолжающихся ударов по ядерным объектам и угроз смены режима, реальная власть в стране перешла к КСИР, что делает наземную операцию США и Израиля всё более вероятной, хотя и крайне рискованной.

Как и опасался Трамп («новый лидер может стать значительно хуже старого»), новым аятоллой Ирана избран сын покойного М. Хаменеи, который придерживается куда более радикальных взглядов, чем его отец; о политической позиции Хаменеи-младшего уже говорилось в предыдущих комментариях.

Большой, конечно, вопрос, как долго он проживёт после своего избрания – США и особенно Израиль, о чём тоже уже говорилось, объявили лидеров такого (и даже многих более низкого) уровня потенциальными мишенями, но теперь это едва ли имеет значение.

Вадим Мингалёв – историк, политолог, аналитик, геополитик, председатель правления Международного общественного движения «Открытая Конфедерация Евразийских Народов» МОД «ОКЕАН». 

Дело в том, что в условиях военного времени реальная власть фактически перешла к КСИР, а президент Ирана, при всём уважении к нему, вполне может превратиться (если уже не превратился) в некое подобие Председателя Президиума Верховного Совета СССР. В таких условиях даже вроде бы наметившийся раскол в руководстве Ирана, как раз по линии официальная светская власть – духовные лидеры (первые выступают за более мягкий вариант дальнейшей политики Ирана, вплоть до официальных извинений со стороны М. Пезашкиана за удары по арабским странам Залива, вторые – понятно, за более жёсткий сценарий) большого значения иметь не будет: КСИР, насчитывающий более несколько сотен тысяч человек (150 тыс. только сухопутных сил, не считая ВМС и ВКС, на 2024 год), обладая всей реальной властью, будет сопротивляться до конца: ведь при смене режима им грозят жестокие репрессии, вплоть до массового физического уничтожения, так что терять им нечего.

Что в этой ситуации делать США и Израилю? Уничтожение атомной энергетики Ирана остаётся важной задачей, и она продолжает выполняться. Так,  ядерный объект в иранской провинции Исфахан 7 марта получил серьёзные повреждения, ещё неделей ранее были нанесены две серии ударов по ядерному объекту в Натанзе, где расположен завод по обогащению урана. Удары по Натанзе повторялись и в дальнейшем. Пока, правда, сведений о повышении радиационного фона в окружающей среде не поступало. Но теперь в США опасаются, что Иран может достать уран для оружия из-под завалов в Исфахане. Кроме того, «The New York Times» со ссылкой на официальных лиц, знакомых с секретными отчетами, писала, что уран может оставаться под обломками другого ядерного объекта в Исфахане, уничтоженного ещё летом 2025 г. Может добраться до этого урана и «потенциально другая группа», добавляет издание, явно намекая на более радикальных исламистов. При этом уточняется, что пройти к хранилищу можно через узкий проход среди руин. В этой связи американские спецслужбы установили постоянное наблюдение за объектом.

Таким образом, Иран лишают права и на мирный атом. При этом министр иностранных дел Ирана А. Аракчи неоднократно объявлял, что исламская республика получает от России помощь по многим направлениям. В том числе оказывается  и дипломатическая поддержка. Так, постоянный представитель РФ при международных организациях в Вене Михаил Ульянов в разговоре с РИА Новости напомнил, что по решению генеральной конференции МАГАТЭ от 2009 г. мирные ядерные объекты, находящиеся под гарантиями структуры, по определению не являются военными и должны быть защищены от нападений.

МАГАТЭ 3 марта в соцсети X подтвердило, что атомное предприятие в Натензе получило новые повреждения в результате недавних атак США и Израиля. На следующий день Ульянов на сессии Совета управляющих МАГАТЭ отметил, что «обсуждать выполнение Ираном каких бы то ни было требований в отношении его ядерной программы, а также ее технические параметры, включая пресловутые частицы антропогенного урана и расхождения в отчетности, на фоне происходящих в стране и во всем регионе событий не просто неуместно, но и малодушно для такого авторитетного органа, как Совет управляющих МАГАТЭ». Кроме того, Ульянов выразил обеспокоенность рисками для безопасности иранской АЭС «Бушер». А директор Центра энергетики и безопасности А. Хлопков накануне заявил, что удар по Бушерской АЭС в Иране приведет к загрязнению Персидского залива.

Читайте также »   Генсек НАТО призывает европейские страны ввести войска на Украину

Но всё же главная цель США – смена режима в Иране; в последнее время к ней добавилась ещё одна – смягчение последствий роста цен на нефть (марка Brent торгуется уже по 110 долларов за баррель, а временами поднимается и до 119). Если конфликт на Ближнем Востоке приведет к затяжной блокировке Персидского залива, Евросоюзу, возможно, придется вернуться к вопросу об энергетическом сотрудничестве с Россией. Подобный сценарий рассматривает «The Wall Street Journal». И «чем дольше будет продолжаться этот конфликт, тем больше мир будет зависеть как от российской нефти, так и от российских нефтепродуктов», – передаёт издание слова старшего аналитика по нефти компании «Koler» Нависа Даса. По данным экспертов, несколько нефтяных танкеров за последние дни сменили курс – вместо Европы они взяли направление на Азию.

Впрочем, с нефтью США могут и изменить ситуацию. В нефтяном аспекте проблемы главная задача США сейчас – захватить остро Харк, именно через него осуществляется поставка 90% нефти из Ирана. Но и не нефть сейчас – главное для США: это скорее проблемы Европы, чем их.

Гораздо важнее – смена режима. Иран имеет очень важное значение в плане контроля, над всей Евразией: он прямо или косвенно (через угрозу блокировки поставок нефти из других стран Залива) контролирует огромные нефтяные ресурсы, через него проходят важные торговые пути как в меридиональном, так и в широтном направлении и т.д. Но для контроля над Ираном явно потребуется наземная операция. США опасаются её и имеют все основания опасаться. И вот тут намечаются интересные перспективы, связанные с «азербайджанским вопросом». Президент Ирана М. Пезешкиан в разговоре с президентом Азербайджана И. Алиевым опроверг причастность Тегерана к атаке беспилотников на Нахичевань и подчеркнул, что случившееся будет расследовано. Однако крайне нервная, напряжённая обстановка сохраняется. Помимо всего прочего, азербайджанская служба госбезопасности обвиняла КСИР в подготовке теракта на территории Азербайджана.

Выступит ли Азербайджан? Пока хитрый и осторожный Алиев не рискует предпринимать какие-либо активные действия против Ирана. Становиться «пушечным мясом» для США никому не охота, да и КСИР – очень опасный противник. Главное же – Турция (а Алиев – политик полностью протурецкий) никаких осложнений с Ираном не хочет. Но всё же полностью игнорировать возможность выступления Азербайджана нельзя. Между тем, эта страна с помощью Турции (создание собственно армии), Израиля (электронные составляющие вооружённых сил) и нефтедолларов (финансирование) создала сильную армию: танков больше, чем у Франции и Германии вместе взятых, артиллерия больше 1000 стволов, включая РСЗО «Смерч» и «Полад» и т.д. Если к этому прибавить долю азербайджанцев в населении Ирана (минимум 16%, почти 15 млн. – в полтора раза больше населения самого Азербайджана), то проблемы у Ирана в случае, если азербайджанцы всё же решатся, могут быть очень серьёзные…

Что касается России, то в её интересах «ковать железо, пока горячо», а именно поправлять свои финансы за счёт роста цен на нефть и добиваться получения максимума возможного на Украине.

Источник: argumenti.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.